Il est tout à fait possible d’aborder un jeu à contenu adulte avec bienveillance, sans pour autant tomber dans le graveleux.
Le club des contributeurs
Pour ma part, je ne trouve rien de graveleux dans mon test, du moins c’est l’impression que j’en ai. En y regardant attentivement, le contenu me semble tout à fait respectueux.
Il est tout à fait possible d’aborder un jeu à contenu adulte avec bienveillance, sans pour autant tomber dans le graveleux.
Il est tout à fait possible d’aborder un jeu à contenu adulte avec bienveillance, sans pour autant tomber dans le graveleux.
Je pense que l'"homme sautant" faisait allusion à des tests de jeux au contenu graveleux, c'est un simple abus de langage pour aller plus vite.
Je réagis au test de Julius de Ridge Racer : le débat sur l'unique circuit est vieux comme le jeu sur PS (plus de 30 ans, déjà !). J'ai été tellement soufflé par la réalisation du jeu à l'époque que mon avis sur la 3D a changé du tout au tout dès que j'ai vu le jeu bouger la première fois, dans les émissions de jeu vidéo de l'époque : bon sang, quelle claque ! La 2D était, d'un coup, devenue ringarde.
Au final, je n'ai jamais été gêné par ce contenu rachitique en circuits, j'ai toujours admiré Ridge Racer pour sa technique révolutionnaire à l'époque et l'ai toujours pris comme un bon vieux jeu de course où il est intéressant d'essayer d'améliorer son chrono. D'autant plus que la technique du dérapage accéléré, absent de la version arcade, ouvrait beaucoup de possibilités. Un mythe !
D'ailleurs, quelqu'un d'autre que moi a investi dans l'onéreuse version Arcade Archives 2 de Hamster ?
Je réagis au test de Julius de Ridge Racer : le débat sur l'unique circuit est vieux comme le jeu sur PS (plus de 30 ans, déjà !). J'ai été tellement soufflé par la réalisation du jeu à l'époque que mon avis sur la 3D a changé du tout au tout dès que j'ai vu le jeu bouger la première fois, dans les émissions de jeu vidéo de l'époque : bon sang, quelle claque ! La 2D était, d'un coup, devenue ringarde.
Au final, je n'ai jamais été gêné par ce contenu rachitique en circuits, j'ai toujours admiré Ridge Racer pour sa technique révolutionnaire à l'époque et l'ai toujours pris comme un bon vieux jeu de course où il est intéressant d'essayer d'améliorer son chrono. D'autant plus que la technique du dérapage accéléré, absent de la version arcade, ouvrait beaucoup de possibilités. Un mythe !
D'ailleurs, quelqu'un d'autre que moi a investi dans l'onéreuse version Arcade Archives 2 de Hamster ?
Ne change pas de sujet, on parle de porno !
Comme écrit dans mon avis, je suis mitigé sur Ridge Racer PS1, tout comme l'est Julius. Tout dépend de l'attachement qu'on peut avoir avec ce jeu.
Du même coup, non, je ne suis pas intéressé par cette réédition arcade. Comparé à Virtua Racing sur Switch, je n'ai pas noté de réelle plus-value.
Pour en revenir au sujet principal - en attendant l'avis de City probablement en vacances -, je confirme l'interprétation de Madmax : ce n'est pas la rédaction du test qui est graveleuse, mais le contenu du jeu. Quoique, je me suis quand même fait un peu avoir : "un contenu sexuel" peut être érotique sans être pornographique.
-
City Hunter
- Administrateur
- Messages : 1045
Salut à tous, pour en revenir au débat sur Mystwood Manor, je ne suis pas opposé à ce qu'on ait sur le site quelques curiosités comme ça ! A condition bien sûr qu'il n'y ait rien d'explicite dans l'avis et le screenshot. Ce que j'ai vu ne m'a pas choqué et plutôt fait sourire, on voit bien "pire" sur le web et notre petite communauté sur GF a n'a pas du tout la moyenne d'âge de celle de JV.com n'est-ce pas
Après si le site devait se retrouver inondé de jeux comme ça on en reparlera. Mais pour l'instant je le vois comme un exemple de la grande diversité des jeux vidéo !
Après si le site devait se retrouver inondé de jeux comme ça on en reparlera. Mais pour l'instant je le vois comme un exemple de la grande diversité des jeux vidéo !
-
Twinsen Threepwood
- Messages : 11517
C'est parce que tu n'as pas vu les pires screenshots 
Je te repartage ce que nous envoyé Iglou (Blondex, t'as le droit de supprimer après )
Mais, oui, tant que ça ne pullule pas et qu'on ne voit/lit rien d'explicite, ça ne me dérange pas non plus.
Je te repartage ce que nous envoyé Iglou (Blondex, t'as le droit de supprimer après
)
Mais, oui, tant que ça ne pullule pas et qu'on ne voit/lit rien d'explicite, ça ne me dérange pas non plus.
Twinsen Threepwood a écrit : ↑ven. 15 août 2025 13:00 C'est parce que tu n'as pas vu les pires screenshots
Je te repartage ce que nous envoyé Iglou (Blondex, t'as le droit de supprimer après
Tout simplement.City Hunter a écrit : ↑jeu. 14 août 2025 23:12A condition bien sûr qu'il n'y ait rien d'explicite dans l'avis et le screenshot.
-
City Hunter
- Administrateur
- Messages : 1045
En tout cas vous avez fait un très bon choix de screenshot pour illustrer le jeu... juste ce qu'il faut, pas plus ! -
Twinsen Threepwood
- Messages : 11517
"A Space Shooter for 2 Bucks!" a l'air très sympa !
Merci Trx pour cette découverte !
Quel dommage que je sois passé à côté et que le store Ps3 soit désormais fermé !
Merci Trx pour cette découverte !
Quel dommage que je sois passé à côté et que le store Ps3 soit désormais fermé !
Madmax, attention à ne pas trop tirer sur la corde avec Chase HQ : ton avis sur la version Amstrad CPC est le 4e avis pour ce jeu toutes versions confondues. Je valide pour cette fois, mais à l'avenir évite de multiplier à l'excès les avis pour un seul et même jeu sur tous les supports. 3 avis pour un même jeu toutes versions confondues, on arrive déjà au maximum.
Si tu as encore d'autres choses à dire sur d'autres versions du jeu, tu devras revoir la rédaction des avis existants pour proposer des avis communs multisupports.
Si tu as encore d'autres choses à dire sur d'autres versions du jeu, tu devras revoir la rédaction des avis existants pour proposer des avis communs multisupports.
Oui mais comment faire quand chaque version propose ses points forts et points faibles ? Faire un avis global peut être très compliqué et faussé.
Si aujourd'hui, les jeux multiplateformes sont presque des copies conformes d'une console à l'autre à l'époque, chaque versions essayaient de tirer parties des capacités des machines donnant des versions qui pouvait être très différentes finalement...
Si aujourd'hui, les jeux multiplateformes sont presque des copies conformes d'une console à l'autre à l'époque, chaque versions essayaient de tirer parties des capacités des machines donnant des versions qui pouvait être très différentes finalement...
Chase HQ a connu une bonne dizaine de versions, à un moment il faut dire stop.
On avait convenu de préserver un avis pour la version originale, un avis pour une version populaire, un avis pour une version pas appréciée.
Là, avec 4 avis, Madmax couvre l'éventail des appréciations : "original", "oui", "oui mais", "non". Y'a déjà largement de quoi faire, non ?
Et puis à la base, ça reste le même jeu !
On avait convenu de préserver un avis pour la version originale, un avis pour une version populaire, un avis pour une version pas appréciée.
Là, avec 4 avis, Madmax couvre l'éventail des appréciations : "original", "oui", "oui mais", "non". Y'a déjà largement de quoi faire, non ?
Et puis à la base, ça reste le même jeu !
Pour répondre à ton message, Blondex, je dirais que même si un jeu est fondamentalement identique d’un support à un autre, les sensations de jeu et le ressenti du gameplay peuvent varier considérablement selon la plateforme. Prenons un exemple concret : Unpacking. Sur PC, le jeu bénéficie d’une fluidité optimale et les manipulations à la souris sont précises, ce qui rend l’expérience très immersive et agréable. Sur Switch, même si le contenu reste globalement le même, les contrôles à la manette sont moins précis et moins intuitifs, ce qui influe directement sur la façon dont on interagit avec le jeu et, donc, sur notre ressenti global. Le gamefeel est alors très différent, même si l’on joue au même titre.
C’est exactement pour cette raison que tester un même jeu sur différentes plateformes peut être pertinent. Cela permet de montrer comment le support influe sur l’expérience : ergonomie des commandes, performances techniques, confort visuel et auditif, tout cela contribue à la perception du jeu. Évidemment, cela n’a de sens que si l’expérience varie réellement d’une plateforme à l’autre. Dans le cas contraire, un seul test suffit effectivement.
En gros, deux joueurs peuvent jouer au même jeu, mais vivre des expériences très différentes selon le support utilisé. Ignorer cette dimension reviendrait à passer à côté d’un aspect essentiel du jeu vidéo moderne, son interaction avec le hardware.
C’est exactement pour cette raison que tester un même jeu sur différentes plateformes peut être pertinent. Cela permet de montrer comment le support influe sur l’expérience : ergonomie des commandes, performances techniques, confort visuel et auditif, tout cela contribue à la perception du jeu. Évidemment, cela n’a de sens que si l’expérience varie réellement d’une plateforme à l’autre. Dans le cas contraire, un seul test suffit effectivement.
En gros, deux joueurs peuvent jouer au même jeu, mais vivre des expériences très différentes selon le support utilisé. Ignorer cette dimension reviendrait à passer à côté d’un aspect essentiel du jeu vidéo moderne, son interaction avec le hardware.
Je veux bien comprendre qu'il y a des différences entre versions de générations différentes, parfois même les jeux sont complètement différents. C'est sûr que faire un avis commun entre Mortal Kombat Arcade et Mortal Kombat Game Boy n'a strictement aucun sens, et serait même, absurde.
Quand City a mis en place la base de données en 2004 en précisant qu'il est préférable de privilégier les avis communs quand on n'a pas grand chose à dire sur X versions, c'était pour éviter les copiés-collés d'un avis à l'autre ne modifiant qu'une phrase. Cela dit, il ne s'attendait sans doute pas que :
- l'accès à l'émulation (même légale) permettrait à un membre de tester toutes les versions d'un même jeu ;
- l'essor des jeux multisupports sur les consoles modernes aboutirait à ce que les différences entre versions deviennent minimes, voire infimes.
- la frontière entre remastered et simple portage HD soit aussi floue.
Tes arguments, Trx, sont précisément autant de raisons qui m'incitent à limiter le plus possible des avis uniques pour chaque support, surtout pour les plateformes modernes.
Rien qu'un même jeu sur PC va différer grandement suivant les spécificités de la bécane. Même en prenant PS4 vs PS4 Pro, Xbox Series S vs X, un même jeu peut avoir des performances différentes (cf Cyberpunk). On va faire des avis PS5 Pro bientôt ?
Pas mal des spécificités que vous soulevez tous dans vos remarques peuvent être expédiés en quelques mots (ex : "à noter que sur PC, la jouabilité à la souris offre un confort de jeu supérieur" ; "à jouer de préférence sur PC").
L'exemple d'Unpacking est justement pas bon : on est très loin d'un jeu qui fait cracher les tripes de la Switch, et encore moins d'un PC vieux de 10 ans. Deux avis distincts n'auraient quasiment rien à dire, à part broder sur du superflu.
Le laisser faire, c'est aussi l'assurance de voir fleurir des avis qui se complètent pour contourner les 1200 caractères. Donc à un moment donné, il faut poser des limites. J'en connais ici qui seraient les premiers à râler à force de voir des avis pour X versions d'un même jeu, et me tomberaient dessus pour se plaindre.
Un avis doit aller à l'essentiel, pas pour pinailler en 1200 caractères et faire des comparatifs. On veut du synthétique !
Bref, pour toute réclamation, voyez avec City.
Quand City a mis en place la base de données en 2004 en précisant qu'il est préférable de privilégier les avis communs quand on n'a pas grand chose à dire sur X versions, c'était pour éviter les copiés-collés d'un avis à l'autre ne modifiant qu'une phrase. Cela dit, il ne s'attendait sans doute pas que :
- l'accès à l'émulation (même légale) permettrait à un membre de tester toutes les versions d'un même jeu ;
- l'essor des jeux multisupports sur les consoles modernes aboutirait à ce que les différences entre versions deviennent minimes, voire infimes.
- la frontière entre remastered et simple portage HD soit aussi floue.
Tes arguments, Trx, sont précisément autant de raisons qui m'incitent à limiter le plus possible des avis uniques pour chaque support, surtout pour les plateformes modernes.
Rien qu'un même jeu sur PC va différer grandement suivant les spécificités de la bécane. Même en prenant PS4 vs PS4 Pro, Xbox Series S vs X, un même jeu peut avoir des performances différentes (cf Cyberpunk). On va faire des avis PS5 Pro bientôt ?
Pas mal des spécificités que vous soulevez tous dans vos remarques peuvent être expédiés en quelques mots (ex : "à noter que sur PC, la jouabilité à la souris offre un confort de jeu supérieur" ; "à jouer de préférence sur PC").
L'exemple d'Unpacking est justement pas bon : on est très loin d'un jeu qui fait cracher les tripes de la Switch, et encore moins d'un PC vieux de 10 ans. Deux avis distincts n'auraient quasiment rien à dire, à part broder sur du superflu.
Le laisser faire, c'est aussi l'assurance de voir fleurir des avis qui se complètent pour contourner les 1200 caractères. Donc à un moment donné, il faut poser des limites. J'en connais ici qui seraient les premiers à râler à force de voir des avis pour X versions d'un même jeu, et me tomberaient dessus pour se plaindre.
Un avis doit aller à l'essentiel, pas pour pinailler en 1200 caractères et faire des comparatifs. On veut du synthétique !
Bref, pour toute réclamation, voyez avec City.
Ben alors Blondex, on fait une indigestion de Chase HQ ?
Je comprends, c'est vrai que mes avis sur les quelques versions de ce jeu sont assez rapprochés dans le temps. Pour la prochaine, j'attendrai un peu plus pour éviter cette impression de redite, qui n'est qu'une impression. En effet, autant il est juste de dire qu'actuellement, tous les jeux multiplateforme sont les mêmes (à quelques détails près), dans le passé, ce n'était absolument pas le cas. Donc non, ce n'est pas le même jeu que j'ai testé 4 fois (d'ailleurs, il me semble que j'avais testé encore plus de versions ?), loin s'en faut. Elles possèdent toutes des différences criantes, et c'est justement l'intérêt, comme dit plus haut, de les mettre en valeur pour que le lecteur s'y retrouve et fasse au moins le bon choix, s'il veut jouer à Chase HQ dans de bonnes conditions.
Je comprends, c'est vrai que mes avis sur les quelques versions de ce jeu sont assez rapprochés dans le temps. Pour la prochaine, j'attendrai un peu plus pour éviter cette impression de redite, qui n'est qu'une impression. En effet, autant il est juste de dire qu'actuellement, tous les jeux multiplateforme sont les mêmes (à quelques détails près), dans le passé, ce n'était absolument pas le cas. Donc non, ce n'est pas le même jeu que j'ai testé 4 fois (d'ailleurs, il me semble que j'avais testé encore plus de versions ?), loin s'en faut. Elles possèdent toutes des différences criantes, et c'est justement l'intérêt, comme dit plus haut, de les mettre en valeur pour que le lecteur s'y retrouve et fasse au moins le bon choix, s'il veut jouer à Chase HQ dans de bonnes conditions.