Le club des contributeurs
Il y a eu une grosse activité, donc du coup, il y a eu du changement dans la liste des pères fouettards !!
Voici le nouveau classement !
MadMax 14 non sur 72 avis (19,44 %)
Blondex (52/319) (16,3 %)
Portnawak (10/74) (13,51 %)
Jumpman (22/163) (13,5 %)
Vegetox (6/48 ) (12,5 %)
Wizzy (24/193) (12,44 %)
Destructor (6/53) (11,32 %)
Kim (23/209) (11 %)
Enker (9/89) (10,11 %)
Bowser (2/27) (7,41 %)
Satanos (4/67) (5,97 %)
Le Kéké (9/151) (5,96 %)
Mitsuo JCT (4/79) (5,06 %)
Dacobah (1/24) (4,17 %)
City Hunter (1/29) (3,45 %)
Kakulakian (3/90) (3,33 %)
Nawak a donc pris la 3ème place à Jumpman !! C'est d'ailleurs le seul à progresser sensiblement sur le nombre de "Non !"... et pourtant, celui qui a rédigé le plus d'avis négatifs est également le plus gros rédacteur du moment : Wizzy !!
Globalement, la progression des "non !" est quand même en baisse, en temps de crise on positive !! Le meilleur exemple est Kéké, plus gentil que jamais !
(L'ancien classement est là
Voici le nouveau classement !
MadMax 14 non sur 72 avis (19,44 %)
Blondex (52/319) (16,3 %)
Portnawak (10/74) (13,51 %)
Jumpman (22/163) (13,5 %)
Vegetox (6/48 ) (12,5 %)
Wizzy (24/193) (12,44 %)
Destructor (6/53) (11,32 %)
Kim (23/209) (11 %)
Enker (9/89) (10,11 %)
Bowser (2/27) (7,41 %)
Satanos (4/67) (5,97 %)
Le Kéké (9/151) (5,96 %)
Mitsuo JCT (4/79) (5,06 %)
Dacobah (1/24) (4,17 %)
City Hunter (1/29) (3,45 %)
Kakulakian (3/90) (3,33 %)
Nawak a donc pris la 3ème place à Jumpman !! C'est d'ailleurs le seul à progresser sensiblement sur le nombre de "Non !"... et pourtant, celui qui a rédigé le plus d'avis négatifs est également le plus gros rédacteur du moment : Wizzy !!
Globalement, la progression des "non !" est quand même en baisse, en temps de crise on positive !! Le meilleur exemple est Kéké, plus gentil que jamais !
(L'ancien classement est là
C'est vrai que personnellement, je trouve que je n'écris pas assez d'avis négatifs ou même des "oui, mais...". Après tout, lorsqu'on achête un jeu, c'est qu'on en a eu de bons retours donc peu de chance de tomber sur du mauvais !
Modifié en dernier par Kim le mar. 09 oct. 2018 01:30, modifié 1 fois.
Un "non !" n'est pas forcément synonyme de daube, il peut également traduire une grosse déception pour un jeu qui peut être vu par d'autres comme correct, voire très bon.
Après, tout dépend du degré de sévérité des testeurs.
Ce que j'aurais à dire, c'est qu'il faut aussi démystifier le "non" dans les avis : un simple exemple pour ma part avec Killer 7... ce qui ne m'empêche pas de reconnaitre ses qualités.
Bon, après, il y a aussi les vraies daubes dans le lot ! Mais je doute qu'il y en ait tant que ça sur le site.
Après, tout dépend du degré de sévérité des testeurs.
Ce que j'aurais à dire, c'est qu'il faut aussi démystifier le "non" dans les avis : un simple exemple pour ma part avec Killer 7... ce qui ne m'empêche pas de reconnaitre ses qualités.
Bon, après, il y a aussi les vraies daubes dans le lot ! Mais je doute qu'il y en ait tant que ça sur le site.
Qu'est ce qui se passe mon Kim ?? Je sais que tu es Sega-Sex mais tout de même... Un NON pour Street Fighter 2 Turbo snes et 2 OUI pour 2 Street Fighter 2 sur Megadrive. Je suis franchement surpris car je te croyais bien plus impartial... SF2 Turbo ne mérite en aucun cas un NON tout comme le Super SF2 Megadrive ne mérite pas un énorme OUI...
C'est bien la première fois que des avis me "choquent" à ce point et je tenez a le souligner.
C'est bien la première fois que des avis me "choquent" à ce point et je tenez a le souligner.
J'ai toujours vu Street Fighter II Turbo comme se foutre de la tronche du joueur. Aucune retouche ou presque, les quatres boss jouables et c'est tout ! Autant sortir directement ce jeu et pas la version précédente, m'enfin bon... Bref, je n'ai jamais aimé ce jeu, heureusement qu'il était offert avec la Super à l'époque pour une somme pas trop exagérée.
Alors que Super Street Fighter II apporte des nouveauté comme les combos, des nouvelles poses de victoires et autres "First Attack", du nouveau son, des nouvelles techniques, des nouveaux personnages. Pas de quoi casser des briques, mais il y a de l'inédit. Et puis mon "oui" est en demi-teinte, si tu lis bien l'avis.
Et oui, mon avis sur Super Street Fighter II s'applique à la MD et à la SNES.
Et tu as bien mis "Non !" à ce jeu, toi.
Alors que Super Street Fighter II apporte des nouveauté comme les combos, des nouvelles poses de victoires et autres "First Attack", du nouveau son, des nouvelles techniques, des nouveaux personnages. Pas de quoi casser des briques, mais il y a de l'inédit. Et puis mon "oui" est en demi-teinte, si tu lis bien l'avis.
Et oui, mon avis sur Super Street Fighter II s'applique à la MD et à la SNES.
Et tu as bien mis "Non !" à ce jeu, toi.
Modifié en dernier par Kim le mar. 09 oct. 2018 01:31, modifié 2 fois.
Bah le problème, c'est surtout que Street Fighter 2 est tout pourrave et a été sorti un peu vite pour faire du chiffre... SF 2 Turbo corrige la plupart des erreurs (rapidité, boss jouables, nouvelles couleurs...) du premier épisode. Donc, SF2 Turbo est bien plus interéssant que le SF 2 "classique" et c'est là que je comprend pas ton choix.Kim a écrit :J'ai toujours vu Street Fighter II Turbo comme se foutre de la tronche du joueur. Aucune retouche ou presque, les quatres boss jouables et c'est tout ! Autant soritr directement ce jeu et pas la version précédente, m'enfin bon...
Concernant Super SF 2, là, c'est les nouveautés (certes nombreuses) qui sont le problème : Musiques et couleurs de très mauvais goût et personnages non corrigés par rapport aux nouveaux arrivants (physiquement parlant)... Bref, un mauvais SF pour ma part.