wizzy le Nerd
Messages: 2279
|
Posté le: Jeu 28 Jan 2016 10:31 |
|
|
Vu que le commodore 64 (c'est un ordi, si je ne m'abuse) est présent dans la base... ... ...
-moi je suis chaud bouillant pour une section Amstrad CPC, ayant eu sur cet appareil une bonne centaine de jeux
-L'Atari ST et l'Amiga 500 et 1200 qui sont des ordinateurs qui ont leur importance dans l'histoire vidéo-ludique. Beaucoup de jeu 16-bit sont des conversions micros et ils seraient très simples de les rajouter dans la base de donnée.
|
|
Kim
Messages: 2811
|
Posté le: Jeu 28 Jan 2016 10:35 |
|
|
Le C64 est en effet un ordi !
Pour tout le reste, cela semble inévitable je pense.
|
|
Blondex Modérateur
Messages: 8874
|
Posté le: Jeu 28 Jan 2016 18:11 |
|
|
Je suis pour (bien évidemment). Le MSX a également été ajouté.
Dans la foulée, j'aimerais bien les ajouts de la Videopac ou encore de la Colecovision.
|
|
jumpman
Messages: 7276
|
Posté le: Jeu 28 Jan 2016 23:48 |
|
|
Et la GX4000 ??
Blague a part, le problème des CPC, Atari et Amiga, c'est que ces ordinateurs proposaient parfois des configurations assez différentes. Un CPC 464 n'est pas la même chose qu'un CPC 6128. Idem pour les Amiga et Atari. Bref, c'est le bordel pour tester des jeux sur les ordinateurs de l'époque.
|
|
Kim
Messages: 2811
|
Posté le: Jeu 28 Jan 2016 23:58 |
|
|
C'est sur !
Moi, mon intérêt est de jouer et d’émettre un avis sur le vrai Karate Champ !
Un jour peut-être...
|
|
wizzy le Nerd
Messages: 2279
|
Posté le: Ven 29 Jan 2016 00:32 |
|
|
jumpman a écrit: |
Et la GX4000 ??
Blague a part, le problème des CPC, Atari et Amiga, c'est que ces ordinateurs proposaient parfois des configurations assez différentes. Un CPC 464 n'est pas la même chose qu'un CPC 6128. Idem pour les Amiga et Atari. Bref, c'est le bordel pour tester des jeux sur les ordinateurs de l'époque. |
oui pour les CPC, ça change entre un 486 à cassette et un 6128 à disquette, et pour les différents modèles d'Atari St mais ça reste des standards; ça peut être comparable au PC qui a sacrément évolué depuis ceux qui faisaient tourner les jeux DOS de la fin des années 80 à ceux d'aujourd'hui.
ça serait dommage, vraiment de se couper de ces ordinateurs qui ont autant leurs place sur cette base en mon sens que le MSX ou le C64
|
|
Blondex Modérateur
Messages: 8874
|
Posté le: Ven 29 Jan 2016 10:08 |
|
|
Je suis d'accord avec Wizzy, les PC regroupent déjà tout un ensemble de gammes, et un vieux zinzin de 1995 ne fera jamais marcher le dernier jeu de 2016.
De même, le format Arcade regroupe tout un ensemble de cartes graphiques (CPS1, Model 2...) n'ayant souvent rien en commun.
Il pourrait y avoir des familles d'ordis : Amstrad CPC, Amiga (le 500 étant le plus répandu), Atari ST...
Ce serait dommage de s'en priver.
|
|
jumpman
Messages: 7276
|
Posté le: Ven 29 Jan 2016 10:09 |
|
|
Vous m'avez convaincu !
|
|
Blondex Modérateur
Messages: 8874
|
Posté le: Ven 29 Jan 2016 10:12 |
|
|
Yeaaaaaah !!
|
|
wizzy le Nerd
Messages: 2279
|
Posté le: Ven 29 Jan 2016 18:09 |
|
|
Yop
|
|
City Hunter Administrateur
Messages: 999
|
Posté le: Dim 31 Jan 2016 14:24 |
|
|
C'est fait pour Atari ST et Amstrad CPC. Par contre que faire pour l'Amiga ? Je créé 2 entrées 500 et 1200 ?
|
|
jumpman
Messages: 7276
|
Posté le: Dim 31 Jan 2016 14:54 |
|
|
Je sens arriver un avalanche d'avis de jeux CPC...
|
|
wizzy le Nerd
Messages: 2279
|
Posté le: Dim 31 Jan 2016 18:51 |
|
|
la marmite chauffe
|
|
Blondex Modérateur
Messages: 8874
|
Posté le: Dim 31 Jan 2016 18:54 |
|
|
City Hunter a écrit: |
C'est fait pour Atari ST et Amstrad CPC. Par contre que faire pour l'Amiga ? Je créé 2 entrées 500 et 1200 ? |
Je pense que c'est préférable. De ce que je sais, l'Amiga 1200 est différent des 500, 1000... Un spécialiste pour confirmer ?
|
|
Kim
Messages: 2811
|
Posté le: Dim 31 Jan 2016 19:36 |
|
|
Bizarre, on ne voit pas le test de Wizzy sur la page d'accueil...
|
|