Twinsen Threepwood a écrit :Et moi avec Blondex !
Le club des contributeurs
Merci ! Ça faisait tellement longtemps que j'attendais de découvrir cet add-on pour F-Zero X, mais l'émulation du 64DD est encore récente. Il n'y a par contre pas grand chose d'autres de vraiment intéressant à découvrir sur ce support, mais j'essaierai de m'y intéresser quand même.
- Twinsen Threepwood
- Messages : 10722
Je l'ai pris sur le PSN l'année dernière....Et comme le premier Tomb Raider, c'est la VA only
- BillHimself
- Messages : 596
Salut
Je vois que mon avis Rick Dangerous est multi-palteformes alors que je ne l'ai testé que sur CPC et pas sur Amiga & Atari ST.
OK, le jeu reste globalement le même mais ces versions sur ordi 16 bits sont d'un tout autre niveau.
Ok pour les jeux récents identiques sur tous les supports, voire même pour les versions Atari ST/Amiga, ça passerait mais là c'est différent pour moi.
Je vois que mon avis Rick Dangerous est multi-palteformes alors que je ne l'ai testé que sur CPC et pas sur Amiga & Atari ST.
OK, le jeu reste globalement le même mais ces versions sur ordi 16 bits sont d'un tout autre niveau.
Ok pour les jeux récents identiques sur tous les supports, voire même pour les versions Atari ST/Amiga, ça passerait mais là c'est différent pour moi.
- BillHimself
- Messages : 596
Attends Blondex, comment je peux avoir envie de jouer à Rick Dangerous alors que j'ai la possibilité de tester 3 versions différentes de Double Dragon V...
- BillHimself
- Messages : 596
Ah, on ne sera jamais d'accord je pense là-dessus.
Pour un vieux con comme moi qui s'est arrêté quasiment à la génération 32 bits, l'avis multi-supports n'a pas de sens car la comparaison des versions était en permanence dans les discussions, même pour 2 jeux théoriquement identiques.
Pour un vieux con comme moi qui s'est arrêté quasiment à la génération 32 bits, l'avis multi-supports n'a pas de sens car la comparaison des versions était en permanence dans les discussions, même pour 2 jeux théoriquement identiques.