Les tags

jumpman · Message par **jumpman** » mer. 26 mars 2008 04:29

Exact Kim... Par exemple, Zelda est un "Action-RPG" alors qu'un Final Fantasy, lui, est plutôt un RPG pur & dur...

Bref, bien compliqué tout ça !

Kim · Message par **Kim** » jeu. 27 mars 2008 17:05

J'ai appliqué Deadly Skies comme étant un Shoot'em Up. Est-ce que je me suis trompé ? Il y a peut-être un différence avec Simulation de vol... je n'en suis pas sur...

Blondex · Message par **Blondex** » ven. 04 avr. 2008 23:25

Après des discussions pour savoir où on devait aller avec les tags, finalement on y voit plus clair !

L'essentiel reste que l'on puisse faire des recherches sur des thèmes, peu importe si parfois, ils se recoupent, comme c'est le cas des tags "sport" et "football".

Tout d'abord, signalons les tags "action RPG" et "tactical RPG" ! Maintenant, il sera bien possible d'isoler chacun des jeux de ces catégories.

Les propositions de Kim (Football, F1) ont également été validées.

Donc voilà, sauf oubli (les simulations peut-être ?), le système des tags est vraiment lancé.

Maintenant, à vous de faire des propositions de tags intéressantes !!:hehoo:

Kim · Message par **Kim** » dim. 06 avr. 2008 19:28

Je peux refaire ma proposition "Star du Jeu Vidéo", alors ?

Donc, nous pouvons proposer d'autres choses librement si j'ai bien compris ?

Sinon, la nouvelle présentation des tags est bien mieux, et maintenant que j'ai compris le système, je trouve çà pas mal du tout en fin de compte. Même très pratique d'ailleurs.

Blondex · Message par **Blondex** » dim. 06 avr. 2008 19:54

Kim a écrit :Je peux refaire ma proposition "Star du Jeu Vidéo", alors ?

J'ai dit des propositions intelligentes !
Sérieusement, le tag n'apporte pas grand chose, il est facile de trouver les jeux Mario, Sonic, Megaman... dans le moteur de recherche du site.

Donc, nous pouvons proposer d'autres choses librement si j'ai bien compris ?

Exact, proposez sur le site, et venez en discuter ici.

D'ailleurs, j'en profite pour poser une question à City : est-il possible de faire des tags style Capcom, Konami, Rare ... ?

Message par **City Hunter** » dim. 06 avr. 2008 21:05

blondex a écrit :D'ailleurs, j'en profite pour poser une question à City : est-il possible de faire des tags style Capcom, Konami, Rare ... ?

Pourquoi pas... Vous trouvez que ça apporte beaucoup de connaître l'éditeur d'un jeu ?
Il faut que cela reste de grands éditeurs par contre. Pour éviter tomber dans un course à vouloir mettre un éditeur en face de chaque jeu !

Blondex · Message par **Blondex** » dim. 06 avr. 2008 22:01

C'est un système de tags utile en tout cas, on peut trouver tous les jeux d'un éditeur ET les fiches d'un jeu sont enrichies avec le nom de l'éditeur.
Bref, double emploi !

Kim · Message par **Kim** » lun. 07 avr. 2008 01:33

blondex a écrit :D'ailleurs, j'en profite pour poser une question à City : est-il possible de faire des tags style Capcom, Konami, Rare ... ?

et SNK ?

Ok, je sors

Blondex · Message par **Blondex** » lun. 07 avr. 2008 08:45

Je ne suis pas contre du tout, tous les jeux Neo Geo ne sont pas de SNK, et ça pourrait indiquer également quelle est la proportion des jeux SNK par rapport au nombre de jeux total sur Neo Geo !

Et puis, SNK a développé d'abord sur NES.

Par contre, 2 problèmes à gérer : quid de SNK Playmore ? Et les adaptations Neo Geo sur les autres consoles (qui n'ont pas été développées par SNK) ?

Sinon, on peut aussi imaginer des tags "Sega" (isoler les jeux Sega des autres jeux MS, MD, Saturn, DC..., et recenser tous les jeux Sega depuis qu'il est seulement développeur), "Nintendo"...

Pour l'instant, limitons-nous aux grands éditeurs (Konami, Capcom, EA, Ubisoft...), on verra pour les plus petits après (quand City sera convaincu de l'apport de ce genre de tags.).

Kim · Message par **Kim** » mar. 08 avr. 2008 01:23

Bon, je disais çà pour déconner, mais je l'ai comme même proposé.

Concernant SNK Playmore, je ne sais pas trop. Je serais plutôt contre.

J'ai proposé d'autres choses, comme plusieurs autres styles de Sport (basket, ...) et puis Sega.

Enfin pour les Inclassables, je ne savais pas trop quoi mettre. Mais je voulais regrouper les jeux disons hybrides... pour qu'ils aient leurs catégories. Exemple : Eye Toy, donc.

Edit : peut-on considérer les DBZ Budokaï comme étant des jeux de baston 3D ? Je ne suis pas sur, donc je pose la question !

Blondex · Message par **Blondex** » mar. 08 avr. 2008 08:41

Oui, les DBZ Budokai peuvent être considérés comme jeux de baston 3D. Pas le même style que Virtua Fighter ou Soulcalibur, mais c'est un jeu de baston, et il est en 3D, donc c'est de la baston 3D !

Pour le tag "inclassable", j'ai aussi proposé le tag "mini-jeux", qui concerne les mêmes jeux (Eye Toy, Wii Play...).
City ne s'est pas encore prononcé. Il y a aussi le tag "compilation" qui pourrait regrouper ces jeux, même si ça ne me semble pas être le tag approprié.

Enker · Message par **Enker** » dim. 13 avr. 2008 22:26

blondex a écrit :Tout d'abord, signalons les tags "action RPG" et "tactical RPG" ! Maintenant, il sera bien possible d'isoler chacun des jeux de ces catégories.

Euh...Un A-RPG, c'est un Zelda, non ? Et un T-RPG, un FF Tactics (par exemple) ?
Et pour un Dragon Quest ou un FF traditionnel, on peut rajouter le terme RPG tout simple ?

Blondex · Message par **Blondex** » dim. 13 avr. 2008 22:33

RPG tactique s'applique pour tout RPG au tour par tour. Cela comprend FF Tactics, FF, Dragon Quest...
Le terme RPG tout court englobe tous les RPG (action, tour par tour...).

Enker · Message par **Enker** » dim. 13 avr. 2008 23:10

Ok. Pas forcément convaincu par cette définition, mais je vais m'y plier...

EDIT : A noter que j'ai rajouté le tag Square Enix !

Enker · Message par **Enker** » mer. 16 avr. 2008 12:28

Enker a écrit :EDIT : A noter que j'ai rajouté le tag Square Enix !

Eh ben ? Pas de neuf à ce sujet là ?