Le club des contributeurs

Discussions autour du site et du forum
Répondre
Avatar du membre
PXL
Messages : 1100

Message par PXL »

Arrêtez svp, c'est juste qu'Iglou est Trans-Binaire.

Je le comprends tout à fait, moi qui suit Trans-Hexa et qui ne parle qu'en langage Python irl.
Avatar du membre
Joy Kreg
Messages : 22

Message par Joy Kreg »

Je viens de voir un truc auquel je ne m'attendais pas. J'ai rédigé un avis pour Zero Gunner II sur Dreamcast, mais dans mon profil il apparaît sous sa référence arcade, et mon avis apparaît sur les deux pages, arcade et Dreamcast, c'est automatique ?

Si c'est ça, ça expliquerait des trucs pas très logiques que j'ai repéré ailleurs sur le site.
Avatar du membre
Blondex
Modérateur
Messages : 10663

Message par Blondex »

Qu'entends-tu par "manque de logique" ?

J'ai ajouté ton avis à la version arcade, vu que tu avais ajouté le jeu arcade également. J'ai pensé que c'était un oubli de ta part. Tu as peut-être un avis spécifique pour la version arcade ? Il faudrait que les différences entre les deux versions soient sensibles.

Je te renvoie au topic sur nos attentes concernant les avis : instructions-complmentaires-sur-les-avis-t679.php

Le but est d'éviter la multiplication d'avis qui ne changent qu'une ligne ou une phrase ; qui contournent la limitation des 1200 caractères en évoquant d'autres aspects d'un jeu qui n'auraient pas pu être développés en un seul avis ; ou qui n'ont tout simplement pas grand chose à ajouter.
Avatar du membre
Joy Kreg
Messages : 22

Message par Joy Kreg »

Qu'entends-tu par "manque de logique" ?
Je ne trouve pas très logique de dupliquer un avis pour éviter les redondances quand il y a des différences notables entre deux versions d'un jeu. Mortal Kombat Trilogy n'a pas le même contenu sur N64 et sur PS/SAT, ni la même qualité d'ailleurs. Pourtant, les avis sont en double.
J'ai ajouté ton avis à la version arcade, vu que tu avais ajouté le jeu arcade également. J'ai pensé que c'était un oubli de ta part. Tu as peut-être un avis spécifique pour la version arcade ? Il faudrait que les différences entre les deux versions soient sensibles.
C'est vrai que mon avis sur Dreamcast va bien avec version arcade dans ce cas précis. Mais au moins maintenant, je sais que mon avis peut être affecté sans que je le veuille à une autre fiche, et que c'est manuel. J'y ferai attention.

En fait j'ai ajouté les deux versions avant de voir qu'une fiche disparaît si elle ne reçoit pas d'avis au bout de 10 jours. :sm11: Pareil pour Radikal Bikers d'ailleurs. Si Zero Gunner 2 sur Dreamcast est (quasi ?) arcade perfect, c'est pas du tout le cas de Radikal Bikers sur PS. S'il te plaît ne colle pas mon avis de la version l'arcade sur la version PS. La fiche de la version PS va s'évanouir dans quelques jours et on oublie. :mrgreen:
Je te renvoie au topic sur nos attentes concernant les avis : instructions-complmentaires-sur-les-avis-t679.php

Le but est d'éviter la multiplication d'avis qui ne changent qu'une ligne ou une phrase ; qui contournent la limitation des 1200 caractères en évoquant d'autres aspects d'un jeu qui n'auraient pas pu être développés en un seul avis ; ou qui n'ont tout simplement pas grand chose à ajouter.
En fait, je trouve qu'il y a une contradiction entre le fait de dupliquer les avis sans que ce soit l'intention du rédacteur et ce passage des instructions complémentaires :
Chaque avis doit être unique, et développer les spécificités d'une version.
Qui juge si la différence entre deux versions est importante ou négligeable ?

En plus, si la seule phrase qui change entre deux avis fait 50 mots et change complètement la perception du jeu, c'est pas important que la distinction puisse être faite par le rédacteur ? Ca n'est pas plus précis et informatif qu'une duplication d'avis ?

En tout cas, est-ce que c'est possible que l'avis sur Zero Gunner 2 sur mon profil renvoie vers la version Dreamcast et pas la version arcade ?
Avatar du membre
Blondex
Modérateur
Messages : 10663

Message par Blondex »

Joy Kreg a écrit : ven. 05 avr. 2024 18:09 Je ne trouve pas très logique de dupliquer un avis pour éviter les redondances quand il y a des différences notables entre deux versions d'un jeu. Mortal Kombat Trilogy n'a pas le même contenu sur N64 et sur PS/SAT, ni la même qualité d'ailleurs. Pourtant, les avis sont en double.
Peut-on vraiment écrire quelque chose sur MK Trilogy qui vaille la peine ? Non, mais je pose la question sérieusement, car pour ma part une ligne suffit pour dire que la version N64 est encore plus merdique.

Plus généralement, c'est le système qui a été globalement retenu pour éviter de voir se multiplier des avis "opportunistes" où un rédacteur change une ligne de son avis pour chaque version, ou brode un avis bricolé pour contourner la limite des 1200 caractères - on avait un spécialiste il y a de cela quelques années qui en usait et abusait.
Si tu connais plusieurs versions d'un jeu, il vaut mieux privilégier l'avis commun si tu n'as pas grand chose à ajouter pour chaque version.
Si tu estimes que deux versions d'un même jeu sont suffisamment différentes l'une de l'autre, et que tu as des choses à développer, ça peut être évidemment pertinent. Par exemple, un avis pour dire qu'une adaptation 8-bits massacre le concept original de la version arcade, c'est ok, surtout si l'appréciation au final n'est pas la même.
C'est vrai que mon avis sur Dreamcast va bien avec version arcade dans ce cas précis. Mais au moins maintenant, je sais que mon avis peut être affecté sans que je le veuille à une autre fiche, et que c'est manuel. J'y ferai attention.
Dans ce cas précis, tu avais toi même ajouté la version arcade, donc je pensais que tu l'avais oubliée dans ton avis.
S'il te plaît ne colle pas mon avis de la version l'arcade sur la version PS. La fiche de la version PS va s'évanouir dans quelques jours et on oublie.
Ok, je décoche la version PS1 de ce jeu.
En fait, je trouve qu'il y a une contradiction entre le fait de dupliquer les avis sans que ce soit l'intention du rédacteur et ce passage des instructions complémentaires :
Qui juge si la différence entre deux versions est importante ou négligeable ?
Je dois en juger, pour 2 principales raisons :
- Couper court à une multitude d'avis "copiés-collés" pour différentes versions d'un même jeu. Et sur la génération actuelle, en mettant éventuellement à part la Switch, les différences entre les versions relèvent de détails minimes qui peuvent être résumés très rapidement dans un avis qui doit nécessairement être synthétique.

- Penser à une certaine cohérence dans la base de données. Par exemple, pour Soulcalibur II, j'avais des avis répartis sur les 3 versions du jeu, c'était devenu n'importe quoi. J'ai tout regroupé pour les 3 versions, ce qui permet à un lecteur d'avoir le maximum d'avis pour une fiche, quelle que soit la console.
En plus, si la seule phrase qui change entre deux avis fait 50 mots et change complètement la perception du jeu, c'est pas important que la distinction puisse être faite par le rédacteur ? Ca n'est pas plus précis et informatif qu'une duplication d'avis ?
Des avis sur différentes versions d'un même jeu doivent être complètement différents l'un de l'autre. Je le redis, on veut éviter la multiplication d'avis copiés collés avec une base commune, ou des avis qui se complètent pour contourner la limitation des 1200 caractères.
En tout cas, est-ce que c'est possible que l'avis sur Zero Gunner 2 sur mon profil renvoie vers la version Dreamcast et pas la version arcade ?
Il me semblait que l'important était de lire des avis plutôt que d'afficher une version plutôt qu'une autre, mais bon, je vais décocher la version arcade, ce sera plus simple. Après, je ne suis pas l'admin, c'est City qui a programmé le site, et apparemment c'est la fiche la plus ancienne qui apparaît en premier.
A titre perso, je ne prête aucune attention aux fiches perso de chaque membre, je raisonne plus globalement. C'est un petit plus ajouté pour personnaliser vos profils de testeurs, mais ça ne doit pas être une fin en soi. :wink:
Avatar du membre
Joy Kreg
Messages : 22

Message par Joy Kreg »

Je ne souhaite pas qu'il apparaisse que j'aurais donné mon avis sur des version auxquelles je n'aurais pas joué ou sur lesquelles je ne souhaite pas m'exprimer. J'ai bien tout compris. Et j'adapte mes choix de rédaction d'avis en conséquence.
Avatar du membre
Twinsen Threepwood
Messages : 10723

Message par Twinsen Threepwood »

"Sans peur et cent reproches" ...GG à Lulah 03 pour ce titre genial sur Alone in the Dark 8)

...et cette phrase de conclusion ! :lol:
Avatar du membre
Blondex
Modérateur
Messages : 10663

Message par Blondex »

Oui, les punchlines font de l'effet partout où elles passent ! :D
Avatar du membre
Twinsen Threepwood
Messages : 10723

Message par Twinsen Threepwood »

Destati de retour avec un avis sur Tomb Raider, ça fait plaisir ! :sm2:

Il faut que je le refasse un jour pour faire un avis !
Avatar du membre
Blondex
Modérateur
Messages : 10663

Message par Blondex »

La liste des derniers avis est quasiment aux couleurs de la seule Switch ! :shock:
Avatar du membre
Twinsen Threepwood
Messages : 10723

Message par Twinsen Threepwood »

Effectivement, impressionant... 8 sur 10! :shock:
Avatar du membre
Twinsen Threepwood
Messages : 10723

Message par Twinsen Threepwood »

Entre Ufouria 2 et Windjammers 2, nous avons du eu droit à 2 suites de jeux sortis il y a plus de 30 ans !

Si la 1ère semble carrément parti pour être dans les jeux de l'année de Gameforever, l'autre a l'air ben plus dispensable.
Avatar du membre
Blondex
Modérateur
Messages : 10663

Message par Blondex »

Windjammers 2 n'est pas sorti cette année par contre. Mais oui, y'a des suites qui viennent parfois de (très) loin !
Répondre